Expectativas de desempenho, resultados e feedback

Na segunda parte do artigo, resultados e feedback são resgatados

Publicado:

Leitura 5 minutos

20-20181024233124
20-20181024233124

Sobre esse tema, publiquei recentemente um artigo no qual tratei sobre a importância da clara definição e respectiva comunicação das expectativas que um gestor tem em relação ao desempenho dos colaboradores que integram a sua equipe.

Ressaltei naquele artigo alguns pontos que considero importante resgatar para dar embasamento ao que vou expor no presente artigo.

As melhores notícias de tecnologia B2B
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada

O primeiro ponto é aquele que aborda o processo de avaliação de desempenho como uma ferramenta extremamente importante para uma eficaz gestão de pessoas e melhoria de resultados. As organizações devem discutir frequentemente com os seus gestores sobre o desenvolvimento adequado dessa prática.

Recorro, para reforçar esse argumento, a duas frases que Bill Gates proferiu em uma palestra sobre o tema avaliação de desempenho e feedback de professores e resultados da qualidade de educação, as quais ressaltam a importância desse processo para o desenvolvimento humano. Disse ele:

“Todos nós precisamos de alguém que nos dê feedback. É isso que nos faz melhorar” e “Que se o meu desempenho tivesse sempre sido considerado sempre como satisfatório, eu jamais teria esperança de melhorar”.

O segundo ponto é o que procura orientar os gestores no sentido de que as expectativas de desempenho devem ser traduzidas em dois grupos de componentes que se interagem e se interdependem: aquele que reúne as expectativas de produtividade e aquele que engloba as expectativas de comportamento sempre associadas à execução de tarefas individuais e em equipe.

Uma vez estabelecidas essas expectativas e devidamente acordadas e comunicadas aos colaboradores, cabe ao gestor, naquelas que são as etapas seguintes de um processo de avaliação de desempenho, o papel de acompanhar o desempenho, avaliando os resultados e proporcionando feedback constante.

Objetivos iniciam comportamentos. Consequências influenciam futuros comportamentos.

(Blanchard e Johnson)

E como fazer?

Independentemente da metodologia e da frequência com que as organizações orientam os seus gestores na aplicação do processo conhecido como avaliação de desempenho, recomendo que todas as etapas desse processo sejam executadas com a maior frequência possível.


Ken Blanchard e Spencer Johnson em suas obras “O gerente minuto” (Ed. Record, 1994) e “O novo gerente minuto” (Ed. Best Business, 2015), propõem que os gestores façam esse acompanhamento de desempenho e respectivos feedbacks através de interações rápidas, objetivas e focadas. Sempre relacionando ações com resultados.

Acompanhamento, redirecionamento e reforço imediato contribuem para a efetividade do processo, pois facilitam a identificação exata entre desempenho ocorrido e resultado obtido.

Propõem, ainda, o feedback imediato através de orientações que denominaram como “elogio minuto”, no caso de desempenho que atendeu às expectativas e que gerou resultado positivo e/ou “redirecionamento minuto”, no caso de desempenho não condizente com as expectativas de resultado.

Independente da técnica que for utilizada, quero ressaltar a extrema importância dessa prática do feedback imediato e constante.

Considero-a como uma das ferramentas mais poderosas para alavancar o relacionamento entre gestores e subordinados. Possibilita a existência de diálogos abertos, sinceros e com troca de opiniões.

É, também, uma ferramenta que viabiliza oportunidades para o desenvolvimento pessoal e profissional e sob essa ótica, o feedback sempre será encarado de forma positiva.

Além de todas essas consequências positivas, a constância dessa prática irá eliminar o que se conhece como a influência do “Efeito Halo” nos resultados da avaliação de desempenho.

O “Efeito Halo” é a possível interferência nesses resultados, ocasionada devido à simpatia ou antipatia que o gestor possui pelo profissional que está sendo avaliado, muitas vezes ocasionada por um fato específico e isolado.
Estudos mais recentes têm mostrado que os gestores que avaliam um colaborador com uma classificação alta em uma ou duas competências-chaves, tendem a dar pontuações favoráveis em todos os aspectos de desempenho. O mesmo acontece com conceitos baixos.

Acompanhar e avaliar desempenho de forma constante irá permitir que o gestor tenha uma visão mais abrangente do seu colaborador.

Evidente que temos que estar preparados, tanto para dar como para receber feedback. E aqui entra, também, a conscientização e a ação dos gestores. Preparem-se, desenvolvam a habilidade de comunicação, saibam ouvir e, principalmente, pratiquem.

Por meio da prática constante, com o tempo, todos os integrantes da equipe passarão a encarar o feedback como algo natural e positivo.

Finalizando, espero que as reflexões e as propostas contidas nesse artigo contribuam para que os gestores abandonem de vez a prática tão comum, de eficácia duvidosa, de somente dedicar tempo para fazer a avaliação e a orientação de seus colaboradores naqueles momentos em que há exigência por parte dos setores de RH.

Ajude as pessoas a alcançarem todo o seu potencial. Incentive-as a fazerem algo certo.

(Blanchard e Johnson)

 

Sobre o Autor

Mestre em Administração, professor universitário, consultor de empresas, especialista em recursos humanos.

Ver publicações deste autor

Colunas relacionadas