Deprecated: Calling get_class() without arguments is deprecated in /var/www/vhosts/localhost/html/wp-content/plugins/integracao-rd-station/includes/events/rdsm_plugin_uninstalled.php on line 12 Deprecated: Calling get_class() without arguments is deprecated in /var/www/vhosts/localhost/html/wp-content/plugins/integracao-rd-station/rdsm_assets_loader.php on line 14 Deprecated: Calling get_class() without arguments is deprecated in /var/www/vhosts/localhost/html/wp-content/plugins/integracao-rd-station/rdsm_assets_loader.php on line 15 Deprecated: Calling get_class() without arguments is deprecated in /var/www/vhosts/localhost/html/wp-content/plugins/integracao-rd-station/rdsm_assets_loader.php on line 16 Deprecated: Calling get_class() without arguments is deprecated in /var/www/vhosts/localhost/html/wp-content/plugins/integracao-rd-station/rdsm_assets_loader.php on line 17 Warning: Trying to access array offset on false in /var/www/vhosts/localhost/html/wp-content/plugins/schema/includes/integrations/amp.php on line 29 Por que estruturar um processo eficiente de contas a receber? IT Forum
All Rights ReservedView Non-AMP Version
IT Forum
  • Homepage
  • Notícias
Notícias

Por que estruturar um processo eficiente de contas a receber?

A gestão de um departamento de contas a receber envolve o controle dos pagamentos a vencer e vencidos, a definição dos processos de cobrança, e os procedimentos para acompanhamento dos resultados. Ter um processo eficiente no departamento de contas a receber é fundamental para a entrega de resultados pelo time financeiro e para manter a eficiência do caixa da empresa.

A ineficiência do processo operacional de contas a receber é, geralmente, a grande responsável pelos baixos resultados do departamento financeiro, gerando frequentemente insatisfação dos clientes e grande número de reclamações. Um processo ineficiente traz consequências como:

As melhores notícias de tecnologia B2B
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada

1 – Elevada despesa operacional

O departamento acaba utilizando planilhas eletrônicas em excesso para controlar as atividades operacionais, além disso, os profissionais do departamento acabam dedicando boa parte do tempo em atividades rotineiras e de baixa complexidade. Os processos manuais acabam demandando muitos profissionais.

2 – Insegurança no time de gestão

Quando não há centralização das informações, quando há dificuldade em acessar e entender os dados da carteira, o time de gestão fica inseguro para construir novos processos operacionais, desenvolver novas estratégias de contato e assumir uma posição mais proativa. O time de gestão fica inseguro para reportar os resultados alcançados aos comitês de acompanhamento e conselho de administração.

3 – Lentidão nas ações de cobrança

É frequente em grandes empresas haver processos estruturados no departamento de contas a receber, porém processos não eficientes. Há cenários onde o departamento leva de 5 a 7 dias apenas para identificar os clientes em atraso para, então, iniciar qualquer tipo de tratamento interno. Há casos em que a empresa somente consegue iniciar contato com os clientes após 15 dias de atraso no pagamento, e isso ocorre não por falta de política de cobrança, mas por lentidão nas etapas operacionais. Alguns estudos apresentam grande impacto negativo pela lentidão nas ações de cobrança, confira na imagem abaixo o quanto a ineficiência na cobrança pode custar para as empresas:

Pelos dados acima, dá para estimar o impacto sofrido por uma grande empresas quando ela não possui um processo eficiente no departamento de contas a receber.

4 – Dificuldade para acompanhar resultados

Credores com processos manuais têm dificuldades para avaliar resultados, dificuldades para acompanhar a evolução dos indicadores, há dificuldades até mesmo para definir os indicadores que devem ser observados para manter o processo do departamento do contas a receber sob controle. É necessário acompanhar indicadores como:

Taxa de recuperação
Taxa de rolagem da carteira
Taxa de atraso de novos clientes
Estoque em atraso em relação a base de clientes ativos
Relação custo versus retorno de réguas e ações de cobrança
Taxas de conversão da cobrança por etapa operacionais

Além dos itens destacados acima, o credor precisa evitar os mitos recorrentes do mundo da cobrança e do contas a receber. Por exemplo, é comum observar em algumas fintechs de crédito políticas de relacionamento baseadas unicamente no atendimento digital, desde a porta da concessão até a cobrança dos pagamentos em atraso. Essas políticas partem da premissa de que o devedor tem comportamento homogêneo na etapa da concessão e na etapa da cobrança, porém o devedor não apresenta o mesmo comportamento quando está com pagamentos em atraso, e a tarefa de acessar o devedor pode ser difícil e custosa.

Assim, fintechs de crédito passam a observar aumentos das taxas de inadimplência por não utilizar o canal ideal de contato para cada tipo de cliente, que pode ser, muitas vezes, um canal tradicional, como uma ligação telefônica por um analista de cobrança.

Entender o processo ideal para cada tipo de negócio é fundamental. Empresas B2C são diferentes de empresas B2B na gestão do contas a receber. É preciso criar o processo ideal para cada tipo de operação para que o cliente perceba que está sendo observado e saiba que será contatado logo após o evento de atraso no pagamento. Quando o credor tem o processo adequado ao seu tipo de negócio, o cliente devedor acaba tendo um comportamento mais responsável com o credor.

Um processo eficiente de gestão de contas a receber deve ter 6 etapas bem estruturadas. São elas:

Definir e revisitar a política de cobrança
Entender as características da carteira, o comportamentos dos clientes e dos atrasos
Criar e executar as estratégias de relacionamento e cobrança
Acompanhar a eficiência operacional
Realimentar o processo

Definir e revisitar a política de cobrança

O credor precisa definir os perfis de clientes e a intensidade da cobrança, os canais apropriados de contato, as condições, meios de pagamento e tabelas de renegociação, as regras para negativação e protestos, terceirização, cobrança judicial e cessão de carteira. Ainda, para cada um destes itens há definições complementares que irão conduzir as atividades operacionais do departamento.

Entender as características da carteira, o comportamento dos clientes e os atrasos

O credor precisa ter visibilidade dos dados, entender os motivos dos atrasos, quais clientes apresentam atrasos e lentidão para pagamento, conhecer taxas de rolagem da carteira e a distribuição por faixa de valores e idade dos atrasos.

Criar e executar as estratégias de relacionamento e cobrança

A partir de modelos de segmentação, da propensão ao pagamento e dos canais disponíveis, o credor deve definir o conjunto de ações para cada tipo de cliente. De modo geral, não é o ideal ter apenas um fluxo de tratamento para todos os clientes que atrasam pagamentos. Definida a estratégia, deve haver a execução das ações de relacionamento e cobrança.

Acompanhar a eficiência financeira

O credor deve acompanhar a relação entre o custo e retorno da operação de cobrança, avaliar acordos e pagamentos, quebras de acordos, evolução das taxas de recuperação e taxas de rolagem da carteira, dentre outras.

Realimentar o processo

Analisar o ciclo da cobrança e aprimorar as estratégias de cobrança e, eventualmente, até rever a política. O processo deve ser revisado continuamente, pois o comportamento dos devedores também muda ao longo do tempo.

Diante disso, contar com uma solução de CRM inteligente que otimize a gestão de recebíveis é de total importância para aumentar a recuperação dos créditos em atraso, melhorando a relação com os clientes devedores na jornada da cobrança. Os gestores passam a criar estratégias diferenciadas de relacionamento com os clientes, facilitando a gestão do risco de crédito e a entrega de retorno sobre o capital aplicado no negócio.

Portanto, vale rever o processo de cobrança da sua empresa, considerar as orientações e evitar prejuízos.

*Luiz Bono Milan é CTO da Receiv

Next Ainda é hora de planejar 2020 »
Previous « BMW lança rede inteligente de carregadores para carros elétricos e híbridos
Share
Published by
Redação
6 anos ago

    Related Post

  • Novos executivos da semana: Uncover, Tech for Humans, Diebold Nixdorf, Unico e mais
  • Se o Brasil não organizar seus dados culturais, outro fará isso por nós, alerta Jorge Brivilati
  • CBYK nomeia Maurício Matsuda como novo CEO

Recent Posts

  • Notícias

83% dos CIOs já adiaram projetos estratégicos por restrições de orçamento

A pressão por controle de custos vem alterando a dinâmica das áreas de tecnologia nas…

1 semana ago
  • Estudos

Fintechs brasileiras captam US$ 2,77 bi em 2025 e entram em nova fase de maturidade

O mercado brasileiro de fintechs passou por uma transformação no perfil dos investimentos em 2025.…

1 semana ago
  • Notícias

Sioux aposta em IA e dados para nova fase de experiências digitais e expande atuação para a Europa

O avanço da inteligência artificial e o uso estratégico de dados vêm transformando a forma…

1 semana ago
  • Artigos

Qual é o risco do desenvolvimento de software com IA?

Por Ramon Ribeiro Quase metade do código produzido por assistentes de inteligência artificial contém vulnerabilidades…

1 semana ago
  • Notícias

Se o Brasil não organizar seus dados culturais, outro fará isso por nós, alerta Jorge Brivilati

Peça a um modelo de inteligência artificial que gere a imagem de uma cidade, sem…

1 semana ago
  • Notícias

Novos executivos da semana: Uncover, Tech for Humans, Diebold Nixdorf, Unico e mais

O IT Forum apresenta, semanalmente, os novos executivos e os principais anúncios de contratações, promoções e mudanças…

1 semana ago
All Rights ReservedView Non-AMP Version
  • L