All Rights ReservedView Non-AMP Version
Preprod IT Forum
  • Homepage
  • Notícias
Categories: Notícias

Pixelview – TV Digital USB em ALTA DEFINIÇÃO

Quando começou a implantação da TV digital no Brasil, inicialmente em São Paulo (hoje em dia em algumas outras cidades), surgiram os dispositivos para sintonizar esta nova modalidade, este novo padrão de TV. Para as TVs os set-up-boxes e para os PCs os adaptadores USB que trabalhavam no padrão 1 Seg (resolução 320 x 180). Testei um interessante adaptador aqui no ForumPCS : Como você vai ver a Olimpíada 2008? No PC?! . Algumas pessoas manifestaram desapontamento com a resolução do produto. Afinal se é TV digital apenas 320 x 180 é muito pouco. Eu discordo deste ponto de vista, pois cada produto tem o seu público. Para ver em janela pequena o padrão 1 SEG é até bem interessante. Lembrando que esta resolução visa principalmente telefones celulares.

Mas a Pixelview nos enviou para testes o modelo PlayTV USB SBTVD que traz a TV digital “total” para o PC. Segundo a especificação teria capacidade de trabalhar em resolução FULL-HD (1920 x 1080). Em nossos testes, como detalharei, não obtive esta resolução, mas o resultado foi muito impressionante pela qualidade das imagens obtidas.

As melhores notícias de tecnologia B2B
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada

[singlepic id=7247 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=7246 w=320 h=240 float=]

O produto é composto pelo adaptador em si, uma antena interna, um controle remoto, um adaptador para antena externa e o software Presto! PVR HD que dá vida ao produto . É um pouco mais robusto que um pendrive, mas plenamente transportável (no bolso ou na mochila de um notebook).

O software é bem simples, com as funções todas à mão. A primeira vez que se usa o produto precisa realizar uma varredura para que os canais de TV disponíveis sejam localizados e identificados. Na região de São Paulo 26 canais são reconhecidos. Na verdade há repetições, pois alguns canais têm duas ou três versões distintas. Uma versão 1 SEG (320×180), uma versão STANDARD e uma versão HD. A versão STANDARD tem uma resolução similar a de um DVD (720 x 480 ou 640 x 480 dependendo se a programação for padrão 16:9 ou 4:3) e a versão HD.

[singlepic id=7244 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=7249 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=7245 w=320 h=240 float=]

Existem alguns “mimos” interessantes na TV digital. Um dos mais úteis são os Guias Eletrônicos de Programação (EPG). Desde que a emissora tenha alimentado estas informações no sistema, cada canal tem a grade de horário e dos programas registrados facilitando muito a consulta e também viabilizando programar o software para gravar programas, como se fosse nosso velho e bom aparelho de vídeo-cassete VHS (mas muito melhor). Como seria de se esperar neste sistema a limitação para agendar gravações está limitada pelo espaço no disco rígido. Este recurso funciona muito bem porém para minha surpresa os vídeos gravados são armazenados em um formato absolutamente hermético, um tal formato NTX. Para os da “velha guarda”, NTX era o formato de arquivo de índices de bancos de dados da finada linguagem CLIPPER (década de 80 e 90). Nada a ver. É uma forma proprietária de salvar os vídeos. Este é o segundo produto que testei que faz isso, não deixa que os vídeos sejam usados por fora do programa. Uma grande pena.

Fiz testes do Windows XP e no Vista 64 bits e 32 bits. Não funciona na versão 64 bits do Vista porque não há driver compatível disponível. XP e Vista 32 rodam perfeitamente. Embora o adaptador/sintonizador de TV não tenha sido reconhecido como um “TV Tuner” pelo Vista Media Center. Assim toda a manipulação, uso da TV, gravação, etc. devem ser feitos obrigatoriamente pelo software Presto! PVR HD.

Outro “mimo” notável é o “Time Shifting” que essencialmente é a capacidade de dar PAUSA na programação e continuar a assistir a partir desta parada. Permite repetir cenas quantas vezes quiser e depois encerrar esta sessão e voltar à transmissão “ao vivo” novamente.

[singlepic id=7248 w=320 h=240 float=]

Qualidade, resolução e desempenho

A diferença de qualidade entre TV digital 1SEG e o HD é imensa. Em modo HD a resolução sintonizada pode ser exibida até em 1920 x 1080 (full HD), mas se o computador em uso não chega a esta resolução a tela limita a exibição final. Um dos PCs que testei este adaptador USB foi meu notebook, um DELL Core Duo 1.66 Ghz (não é Core 2 Duo) , 3 Gb de RAM e tela de 1024 x 768. Nesta situação a resolução ficou limitada a 960 x 544. Para mostrar esta diferença de qualidade para os leitores eu fui obrigado a fotografar as telas uma vez que a imagem da TV não é “capturável”. Usei uma câmera SONY DSC-H10 com tripé a 80 cm da tela do notebook. No notebook estava usando janela de 720 x 408 que é bem menos que a resolução full-HD e maior que o 320 x 188 da resolução 1SEG. Que lavada!! Tentei tirar as fotos na bem na seqüência para que fossem mais diretamente comparáveis. Vejam as duas fotos abaixo.

[singlepic id=7251 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=7250 w=320 h=240 float=]

O resultado na foto que tirei é bem perceptível mas “ao vivo” é ainda mais dramática a diferença a favor da resolução HD. Isso é óbvio, ninguém duvidaria disso, afinal foi só pelo fato de ser HD (high definition) que resolvi testar esta TV USB.

Mas a qualidade muito melhor tem o seu preço. Também não foi por acaso que incluí nas fotos a imagem do Gerenciador de Tarefas do Windows (XP nesse caso). Na recepção 1SEG (320x 188) o consumo de CPU oscilava entre 3% e 6%. Na recepção em 720 x 408 (uma fração do Full HD) meu Core Duo 1.66 Ghz ficou LOTADO, gastando entre 85% a 95% de CPU todo tempo. Não só isso. Havia engasgos na recepção. Fui desativando muitos dos meus programas como Skype, MSN, SQL Server, RSS feed, antivírus, Weblin… Ficou melhor, mas ainda engasgava algumas vezes. Só ficou “bom” quando eu achei nas opções uma configuração para usar somente 50% da taxa de quadros por segundo (pode escolher de 25% a 100%). Com menor fluidez da imagem os engasgos eventuais pararam.

E se eu tivesse usado em um desktop com resolução maior, o que aconteceria? Segundo o fabricante rodaria bem se fosse usado o hardware indicado que é um CORE 2 DUO (e não um Core Duo como meu notebook). Eu fui conferir. Em um de meus desktops, que usa Core 2 Duo E8400 (3.0 Ghz) rodou muito bem sem estes engasgos. Da mesma forma em um PC com Phenom 2.4 Ghz. Mas acho que este é um ponto a ser melhorado no produto. Provavelmente não está totalmente “afinado” e pode ter seu desempenho compatibilizado com plataformas de hardware não tão altas. Afinal quem compra um aparelho desses, que custa no mercado nacional por R$ 299, quer uma opção inteligente e barata, no lugar de uma cara TV LCD com set-up-box cobrado a parte. Mas quer que funcione bem em plataformas atuais sem que sejam obrigatoriamente PCs mais dispendiosos e sofisticados.

Interessante frisar que escolhi o jogo de futebol para fotografar porque é um dos principais tipos de programas que são transmitidos em HD pelas emissoras. E é um SHOW! Mesmo vendo um joguinho de meros postulantes secundários ao título deste ano, que perseguem o meu tricolor do Morumbi (sem vaias, por favor), o jogo vira um espetáculo pela qualidade e definição. É muito legal. E os outros programas que não são transmitidos em HD? Ficam muito melhor que a TV comum pois são transmitidos pelo menos na resolução aproximada de DVD (720 x 480), ou 640 x 480 (4:3). As transmissões HD usam a tela toda dos monitores 16:9.

Resumindo gostei MUITO da qualidade do vídeo. É incomparavelmente melhor e mesmo custando cerca de R$ 100 a mais que as TVs digitais USB 1SEG, vale a pena. Mas deve ser usado um PC adequado para poder usufruir das resoluções mais altas chegando até full-HD (1920 x 1080). É pequeno, é prático. Com certeza é uma sensível evolução em relação à geração anterior de TVs USB 1SEG.

[singlepic id=7252 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=7255 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=7253 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=7254 w=320 h=240 float=]

Next PCWARE IPM31 - 45nm a alcance de todos »
Previous « MP3 Sansa Clip, iPod Shuffle para quê?
Share
Published by
Editorial IT Forum 365
16 anos ago

    Related Post

  • Novos executivos da semana: Uncover, Tech for Humans, Diebold Nixdorf, Unico e mais
  • Se o Brasil não organizar seus dados culturais, outro fará isso por nós, alerta Jorge Brivilati
  • CBYK nomeia Maurício Matsuda como novo CEO

Recent Posts

  • Notícias

83% dos CIOs já adiaram projetos estratégicos por restrições de orçamento

A pressão por controle de custos vem alterando a dinâmica das áreas de tecnologia nas…

6 dias ago
  • Estudos

Fintechs brasileiras captam US$ 2,77 bi em 2025 e entram em nova fase de maturidade

O mercado brasileiro de fintechs passou por uma transformação no perfil dos investimentos em 2025.…

6 dias ago
  • Notícias

Sioux aposta em IA e dados para nova fase de experiências digitais e expande atuação para a Europa

O avanço da inteligência artificial e o uso estratégico de dados vêm transformando a forma…

6 dias ago
  • Artigos

Qual é o risco do desenvolvimento de software com IA?

Por Ramon Ribeiro Quase metade do código produzido por assistentes de inteligência artificial contém vulnerabilidades…

6 dias ago
  • Notícias

Se o Brasil não organizar seus dados culturais, outro fará isso por nós, alerta Jorge Brivilati

Peça a um modelo de inteligência artificial que gere a imagem de uma cidade, sem…

6 dias ago
  • Notícias

Novos executivos da semana: Uncover, Tech for Humans, Diebold Nixdorf, Unico e mais

O IT Forum apresenta, semanalmente, os novos executivos e os principais anúncios de contratações, promoções e mudanças…

6 dias ago
All Rights ReservedView Non-AMP Version
  • L