All Rights ReservedView Non-AMP Version
Preprod IT Forum
  • Homepage
  • Negócios
Notícias

Google fecha acordo de US$ 68 milhões em processo sobre privacidade do Google Assistant

Imagem: Shutterstock

A Google concordou em pagar US$ 68 milhões para encerrar uma ação judicial coletiva nos Estados Unidos que questionava práticas de privacidade associadas ao Google Assistant, seu assistente de voz ativado por comandos como “Hey Google” ou “Ok Google”. O acordo foi apresentado à Justiça federal da Califórnia e ainda depende de aprovação judicial para entrar em vigor.

O processo foi protocolado no tribunal federal de San Jose, na Califórnia, e será analisado pela juíza distrital Beth Labson Freeman. Segundo os documentos do caso, usuários de smartphones acusaram a empresa de gravar conversas privadas de forma indevida quando o assistente era acionado sem intenção, em episódios conhecidos como “ativações falsas”. De acordo com a ação, essas gravações teriam sido posteriormente utilizadas para fins de publicidade direcionada, sem consentimento adequado.

As melhores notícias de tecnologia B2B
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada

A ação, de acordo com a imprensa internacional e a Reuters, envolve a Alphabet Inc, controladora do Google, e se refere a dispositivos e situações ocorridas a partir de 18 de maio de 2016. O acordo cobre consumidores que compraram aparelhos com o Google Assistant integrado ou que tiveram suas interações registradas em decorrência dessas ativações não intencionais ao longo desse período.

O Google Assistant foi desenvolvido para responder apenas a palavras-chave específicas, chamadas de “hot words”, mas os autores do processo alegaram que o sistema interpretou equivocadamente expressões comuns como comandos de ativação. Nessas situações, o assistente teria iniciado gravações sem que os usuários percebessem, gerando desconforto e questionamentos sobre os limites entre conveniência tecnológica e proteção da privacidade.

Leia também: Por que 90% das transformações digitais falham, segundo CEO do Cesar

Sem irregularidades, afirma Google

Apesar de concordar com o pagamento, o Google não admitiu irregularidades. Nos autos, a empresa afirma que optou pelo acordo para evitar os custos, riscos e incertezas associados à continuidade do litígio. Procurada, a companhia não comentou publicamente o caso após a divulgação do entendimento judicial.

O desfecho se insere em um contexto mais amplo de disputas legais envolvendo assistentes de voz e coleta de dados. Tecnologias baseadas em comando de voz têm sido alvo de crescente escrutínio por reguladores, consumidores e entidades de defesa da privacidade, especialmente à medida que esses sistemas se tornam mais presentes no cotidiano, integrados a smartphones, caixas de som inteligentes, televisores e outros dispositivos conectados.

Um precedente relevante citado nos documentos do processo envolve a Apple, que chegou a um acordo semelhante em dezembro de 2024. Na ocasião, a empresa concordou em pagar US$ 95 milhões para encerrar uma ação relacionada à assistente virtual Siri, também baseada em alegações de gravações indevidas após ativações equivocadas. A comparação entre os dois casos reforça a pressão crescente sobre grandes empresas de tecnologia para revisar práticas de coleta, armazenamento e uso de dados sensíveis.

Segundo os termos preliminares apresentados à Justiça, os advogados que representam os autores da ação poderão solicitar até um terço do valor total do acordo para pagamento de honorários advocatícios, o que corresponde a cerca de US$ 22,7 milhões. O restante deverá ser destinado à compensação dos usuários elegíveis, conforme critérios que ainda serão detalhados após a aprovação judicial.

O caso ocorre em um momento de intensificação do debate global sobre privacidade digital, governança de dados e transparência no uso de inteligência artificial e sistemas automatizados. Embora o acordo não implique reconhecimento de culpa, ele adiciona mais um capítulo à lista de disputas que colocam em xeque a relação entre inovação tecnológica e direitos dos consumidores.

A decisão sobre o acordo caberá ao tribunal federal da Califórnia. Até lá, os termos permanecem sujeitos a ajustes, audiências e possíveis manifestações de partes interessadas.

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!

Next IA coloca a humanidade diante de um teste histórico, alerta CEO da Anthropic »
Previous « Multilaser assina acordo de distribuição exclusiva da Sennheiser no Brasil
Share
Published by
Pamela Sousa
Tags: Googleprocesso
4 meses ago

    Related Post

  • Novos executivos da semana: Uncover, Tech for Humans, Diebold Nixdorf, Unico e mais
  • Se o Brasil não organizar seus dados culturais, outro fará isso por nós, alerta Jorge Brivilati
  • CBYK nomeia Maurício Matsuda como novo CEO

Recent Posts

  • Notícias

83% dos CIOs já adiaram projetos estratégicos por restrições de orçamento

A pressão por controle de custos vem alterando a dinâmica das áreas de tecnologia nas…

6 dias ago
  • Estudos

Fintechs brasileiras captam US$ 2,77 bi em 2025 e entram em nova fase de maturidade

O mercado brasileiro de fintechs passou por uma transformação no perfil dos investimentos em 2025.…

6 dias ago
  • Notícias

Sioux aposta em IA e dados para nova fase de experiências digitais e expande atuação para a Europa

O avanço da inteligência artificial e o uso estratégico de dados vêm transformando a forma…

6 dias ago
  • Artigos

Qual é o risco do desenvolvimento de software com IA?

Por Ramon Ribeiro Quase metade do código produzido por assistentes de inteligência artificial contém vulnerabilidades…

6 dias ago
  • Notícias

Se o Brasil não organizar seus dados culturais, outro fará isso por nós, alerta Jorge Brivilati

Peça a um modelo de inteligência artificial que gere a imagem de uma cidade, sem…

6 dias ago
  • Notícias

Novos executivos da semana: Uncover, Tech for Humans, Diebold Nixdorf, Unico e mais

O IT Forum apresenta, semanalmente, os novos executivos e os principais anúncios de contratações, promoções e mudanças…

6 dias ago
All Rights ReservedView Non-AMP Version
  • L