Compra da MySQL pela Sun deve beneficiar comunidade de código aberto

Então, quais são os prós e contras do negócio para a comunidade
MySQL em si? Para o guru do código-aberto Jon “Maddog” Hall,
diretor-executivo da Linux International, existem algumas promessas por
trás do negócio.

“A Sun vem sendo de alguma forma mais ‘aberta’ com as coisas” nos
últimos anos, com alguns outros projetos de código-aberto, observa
Hall. “Eles seguramente ajudaram com coisas como o OpenOffice e outros
projetos semelhantes”, destaca.

Aquisições semelhantes de empresas de código-aberto por grandes
fornecedores de software, como a Oracle, também ajudaram no
desenvolvimento da comunidade de código aberto. “A Oracle comprou
alguns bancos de dados, como o SleepyCat Software e coisas parecidas, e
eles têm estado bastante disponíveis [para contínuo desenvolvimento].
Então vamos esperar para ver o que acontece”, diz o entusiasta do
open-source.

Simon Phipps, renomado defensor do código livre, disse que o anúncio
da compra será bom tanto para a Sun, quanto para a comunidade do
open-source. “Eu ainda não descobri ninguém que sairá perdendo com essa
aquisição”, afirma Phipps.

Para a MySQL, significa que a empresa receberá recursos adicionais
para aumentar suas vendas mundiais e equipes de suporte. E essas vêm
sendo exatamente as metas da companhia. Alcançar essas metas por conta
própria seria um processo mais difícil e lento. Será mais fácil com o
respaldo da Sun.

Eben Moglen, defensor do software livre e presidente e
diretor-executivo do Centro de Direitos do Software Livre em Nova York,
disse que o acordo indica uma tendência que deve ser repetida com mais
freqüência nos próximos meses, à medida que os donos de tecnologias
proprietárias comprarão mais companhias de soluções abertas.

“A compra também destaca a importância da MySQL como empresa
pioneira que demonstrou como o software livre pode ser eficiente dentro
dos sistemas corporativos”, disse Moglen.

Diversos outros analistas da indústria também vêem benefícios por
trás do acordo entre a Sun e a MySQL. Mas eles alertam para o fato que
muito do resultado do negócio vai depender de como a Sun abordará a
comunidade MySQL e os produtos no futuro.

Charles King, principal analista da Pund-IT, disse que, embora a Sun
“venha apoiando ativamente determinados tipos de projetos de código
aberto, ao mesmo tempo eles reduziram o ritmo da aceitação de negócios
envolvendo suas tecnologias proprietárias e a comunidade open-source.”

Para King, o perigo incutido em um negócio envolvendo a compra de
uma companhia de código aberto que tenha uma comunidade ligada a ela é
que seria algo como comprar uma construção histórica em um pequeno
vilarejo. “Você acredita ser o dono dela, mas um monte de pessoas na
vizinhança tem uma ligação muito forte, ainda maior do que o seu laço
com ela”, explica.

Gordon Haff, analista da Illuminata, disse que o negócio é um caso
de uma empresa que já realiza muito trabalho com software de
código-aberto comprando outra companhia de open-source.

“Eu não vejo nenhuma grande mudança acontecendo para a comunidade do
MySQL por causa dessa compra”, prevê Haff. “Supondo que haverá mais
recursos financeiros e de vendas para o MySQL, o negócio é bom para a
comunidade MySQL. Está claro que a MySQL não estava no mercado por
acaso, e eu acredito que tornar-se parte da Sun abrirá uma série de
oportunidade que podem ajudar – e muito – o projeto”, conclui o
analista.