Um agente literária processou a Wikimedia Foundation e os contribuintes da Wikipedia por causa de notas negativas sobre ela. Barbara Bauer registrou duas reclamações na Côrte Superior de New Jersey, alegando que a Wikimedia Foundation é responsável pelos postings que a chamam de “mais estúpida entre os vinte piores” agentes, e que “não tem vendas documentadas”.
A Wikimedia se defende utilizando o argumento de que, nos EUA, as leis garantem liberdade de expressão. A maior parte dos sites acrescentam conteúdo gerado por colaboradores para melhorar a experiência, mas a Wikipedia depende quase que inteiramente de posts de seus colaboradores.
Enquanto cresce o número de pessoas usando a internet para difamar e agredir outras, especialistas em políticas têm analisado a responsabilidade dos websites pelo policiamento do conteúdo.
A Wikipedia tem um processo de edição, que promove pontos de vistas neutros e desencoraja ataques pessoais. Este processo também permite que as pessoas discordem de entradas e removam posts que não cumpram com esta política. O site, agora, não tem uma entrada sobre Bauer. O log mostra que ela foi apagada pela primeira vez em maio de 2006 e, desde então, vem sendo deletada e re-inserida diversas vezes.
A pressão por controle de custos vem alterando a dinâmica das áreas de tecnologia nas…
O mercado brasileiro de fintechs passou por uma transformação no perfil dos investimentos em 2025.…
O avanço da inteligência artificial e o uso estratégico de dados vêm transformando a forma…
Por Ramon Ribeiro Quase metade do código produzido por assistentes de inteligência artificial contém vulnerabilidades…
Peça a um modelo de inteligência artificial que gere a imagem de uma cidade, sem…
O IT Forum apresenta, semanalmente, os novos executivos e os principais anúncios de contratações, promoções e mudanças…