Athlon64 3800+ X2 em overclock: Epox ou DFI

Conhecendo o X2 3800+

A arquitetura do Athlon64 Dual Core foi bem detalhada no

Review: Athlon64 X2 4800+Dual Core

publicado no final de maio. Para quem quer conhecer um pouco mais da família dos processadores Athlon64 é leitura obrigatória o artigo

Athlon64 – A Bíblia

A diferença desse modelo X2 3800+ é basicamente o preço e a freqüência de operação. A atual família X2 é composta por 5 modelos, o maior deles é o 4800+ produzido com dois núcleos “San Diego” de 1 MB de cache L2 cada e a freqüência de operação em 2.4 GHz. O modelo 4600+ mantém a freqüência mas utiliza dois núcleos “Venice” de 512 KB apenas. O modelo 4400+ volta a usar os núcleos com 1 MB de cache mas reduz a freqüência para 2.2 GHz e o 4200+, como não poderia deixar de ser, opera na mesma freqüência que o 4400+ mas com memórias cache de 512 KB.

Não existe um modelo 4000+ de núcleo duplo. Pela lógica adotada ele utilizaria núcleos de 1 MB de cache L2 e operaria na freqüência de 2.0 GHz. Como esse núcleo é muito caro de ser produzido, e é o mesmo utilizado nos processadores Opteron (o núcleo é o mesmo) não fazia sentido vendê-lo como Athlon se como Opteron seu preço é maior, portanto a AMD optou por definir como modelo de entrada o 3800+ com dois núcleos “Venice” de 512KB, tal qual o 4200+ e o 4600+ mas utilizando a freqüência de 2.0 GHz.

O preço ficou menor, em média 370 dólares para o consumidor, ainda alto comparado com o menor Dual Core da Intel, que custa cerca de 250 dólares, mas ficou bem mais acessível do que os mais de 500 dólares do modelo 4200+.

Já explicamos em diversas ocasiões que os processadores de mesmo núcleo são sempre iguais e produzidos ao mesmo tempo, isso significa que a possibilidade de um modelo 3800+ que opera em 2.0 GHz venha a operar satisfatoriamente em 2.4 GHz com a tensão original, tal qual um 4600+, é muito grande já que provavelmente esses processadores foram feitos na mesma “fornada”.

De fato constatamos isso com o processador que recebemos, ele é completamente estável na freqüência de 2.4 GHz sem nenhum artifício além do aumento do barramento HT em 20%, algo que a maioria das placas mãe e memórias são capazes de fazer.

Fica aqui a dica: apesar dos processadores com núcleo “Venice” e “San Diego”, e seus derivados Sempron e X2, serem ótimos em overclock, nem sempre isso acontece com os modelos mais baratos de cada linha, que muitas vezes recebem aqueles núcleos que não foram aprovados em freqüências mais altas. Não compre o X2 3800+ pensando que você vai conseguir 2.7 GHz com a mesma facilidade que o 3800+ mono processado porque isso provavelmente não vai acontecer. Talvez depois de algum tempo, com o amadurecimento natural da linha de produção, tenhamos modelos 3800+ tão bons para over quanto os modelos maiores, mas por enquanto é um risco apostar nisso.